ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС21-21335(2) 

г. Москва  17.07.2024 Дело № А40-162690/2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2024  

по делу № А40-162690/2018 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Кабест» (далее – должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами ФИО1 отказано в удовлетворении  ходатайства о привлечении его в обособленный спор в качестве третьего лица.  Признано недействительным перечисление 762 417 537,25 руб. между  должником и АО «Астерос» с 14.07.2015 по 02.02.2018, суд обязал  АО «Астерос» возвратить в конкурсную массу должника 762 417 537,25 руб.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов