ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-КГ16-14748 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.01.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки), допущенной в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2016   № 302-КГ16-14748 об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации,  

УСТАНОВИЛА: 

при изготовлении определения Верховного Суда Российской Федерации  от 11.11.2016 № 302-КГ16-14748 об отказе в передаче кассационной жалобы  закрытого акционерного общества «Рудник Апрелково» на решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 12.10.2015 по делу   № А78-3803/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 11.05.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 14.07.2016 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации допущены описки во вводной и описательной частях определения  при указании реквизитов оспариваемых решений Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (далее –  налоговый орган) и Управления Федеральной налоговой службы по  Забайкальскому краю (далее – управление), а также в размере доначисленных  данными решениями сумм налогов.  

Так, во вводной и описательной частях определения решение налогового  органа имеет реквизиты, вместо «от 28.11.2014 № 28» ошибочно указано  

«от 25.06.2012 № 10»; решение управление имеет реквизиты вместо 

«от 24.02.2015 № 2.14-20/52-ЮЛ/01851» ошибочно указано «от 17.08.2012   № 2.14-20/301ЮЛ/08765».  

Относительно размера доначисленных налогов, во вводной части  определения вместо «…в части доначисления налога на имущество  организаций в размере 6 820 рублей; налога на добычу полезных ископаемых в  сумме 164 505 953 рублей; налога на добавленную стоимость в сумме  2 329 342 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов» ошибочно указано:  «…в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в размере  

15 107 597 рублей, соответствующих ему 3 414 322 рублей 16 копеек пени и  3 021 519 рублей штрафа».  

Поскольку указанные описки являются техническими и их исправление не  влияет на содержание судебного акта, они подлежат исправлению в  соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛА: 

внести исправление во вводную и описательную часть определения  Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2016 № 302-КГ16-14748 об  

отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  

Российской Федерации в части указании реквизитов оспариваемых решений  

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по  

Забайкальскому краю и Управления Федеральной налоговой службы по  

Забайкальскому краю, а также в размере доначисленных сумм налогов. 

Во вводной и описательной частях определения в части указания  реквизитов решения налогового органа вместо «от 25.06.2012 № 10» следует  читать: «от 28.11.2014 № 28»; в части указания реквизитов решения  управления вместо «от 17.08.2012 № 2.14-20/301ЮЛ/08765» следует читать:  «от 24.02.2015 № 2.14-20/52-ЮЛ/01851».  

Во вводной части определения в части указания размера доначисленных  сумм налогов следует читать: «…в части доначисления налога на имущество  организаций в размере 6 820 рублей; налога на добычу полезных ископаемых  в сумме 164 505 953 рублей; налога на добавленную стоимость в сумме  

2 329 342 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов». 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Т.В. Завьялова