79007_2169722 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-12506 (2) 

г. Москва  12.02.2024 Дело № А43-16726/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элгато»  (далее - общество) на определение Арбитражного суда Нижегородской области  от 24.05.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 07.12.2023 по делу по иску общества о взыскании с общества ограниченной  ответственностью «Гарантэнергосервис» (далее - компания) задолженности  по оплате электрической энергии, процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

установила: 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2022  в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 07.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 14.04.2023, решение суда отменено,  иск удовлетворён.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2023   № 301-ЭС23-12506 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации отказано.  

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании  379 148 руб. судебных расходов, из которых 376 000 руб. на оплату услуг  представителя и 3 148 руб. на оплату транспортных расходов.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  

апелляционного суда от 30.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 07.12.2023, с компании взыскано 235 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя и 3 148 руб. на оплату транспортных  расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  процессуального права, просит изменить судебные акты в части размера  взыскиваемых расходов, приняв по делу новое решение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями  101, 106, 110, 112 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1  «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела».  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, учитывая характер и степень сложности рассматриваемого  спора, объем оказанных услуг, сложившуюся в регионе стоимость оплаты  юридических услуг и исходя из принципа разумности, суды пришли к выводу о  наличии оснований для частичного удовлетворения заявления общества  в размере 235 000 руб. расходов на услуги представителя.  

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр велоспорта  «Элгато» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова