ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-14239 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.07.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство Компании «Амадеус Айти груп Сосьедад Анонима»  (далее – компания, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  

от 18.08.2020 по делу  № А40-332417/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2021 по тому же делу 

по заявлению компании о признании незаконными требования  Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам  № 7 и решения Федеральной налоговой службы, 

установила:

компанией 29.06.2021 в Верховный Суд Российской Федерации  направлена жалоба в электронном виде на указанные выше судебные акты, а  также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока ее подачи.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  

жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении. 

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявителем  указано на невозможность своевременного обращения в суд со ссылкой на  ухудшение состояния здоровья представителей компании, расположенной за  пределами Российской Федерации.  

Вместе с тем, названные доводы подлежат отклонению как не  свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного  законодательством срока.  

Как следует из данных картотеки арбитражных дел, последний  оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Московского округа  06.04.2021 и опубликован на официальном сайте 07.04.2021.  

Компания является как инициатором спора, так и инициатором  обжалования судебных актов, принятых по результатам его рассмотрения. При  этом представитель заявителя, также подписавший жалобу, принимал участие в  рассмотрении дела в судах нижестоящих инстанций. 

Ссылка заявителя на невозможность своевременного обращения ввиду  отстранения сотрудников – представителей иностранной компании от работы  по состоянию здоровья подлежит отклонению, поскольку приложенные к  ходатайству приказы об отстранении сотрудников от работы датированы 03  июня и 04 июня. Сведений, объективно препятствующих обращению с  кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации в период с  06.04.2021 (дата постановления суда округа) по 03/04 июня (дата отстранения  сотрудников от работы), компанией не представлено. 

Таким образом, поскольку данных о наличии объективных препятствий  для своевременного обжалования судебных актов заявителем в  рассматриваемом ходатайстве не приведено, с учетом названных обстоятельств  оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной  жалобы не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства Компании «Амадеус Айти груп  Сосьедад Анонима» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от  18.08.2020 по делу  № А40-332417/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 06.04.2021 по тому же делу. 

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.Судья Верховного Суда Т.В. ЗавьяловаРоссийской Федерации