79020_2085953  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-17142 

г. Москва 20.09.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СвязьАвтоматика» на определение Арбитражного суда города Москвы  от 17.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 31.05.2023 по делу № А40-248032/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Суд первой инстанции, прекращая производство по настоящему делу,  руководствовался положениями статьи 233 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ  «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»,  позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  изложенной в пункте 9 информационного письма от 22.12.2005 № 96  «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и  приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании  

решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на  принудительное исполнение решений третейских судов», и исходил из того,  что согласно договору сторон решение, принятое третейским судом, является  окончательным. Выражение обществом несогласия с результатами  рассмотрения дела третейским судом по существу не является основанием для  его отмены.  

Доказательств того, что оспариваемое решение третейского суда  нарушает основополагающие принципы российского права и противоречит  публичному порядку Российской Федерации, судом не установлено.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова