ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС20-23472 (6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 января 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 9 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2025 г. по делу № А40-313823/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Андреевский Парк" (далее - должник)  

по обособленному спору о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 9 апреля 2019 г., которым требование ФИО2 в размере 2 197 000 руб. и ФИО3 в размере 79 708,70 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника,  

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что обстоятельства, приведенные заявителем, не отвечают признакам, указанным в  

статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а, следовательно, не могут являться основанием для пересмотра судебного акта.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов