ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС25-2496

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Сфера» (далее - должник)  ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины  при подаче кассационной жалобы на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2025 г. по делу   № А56-91482/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установила:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 33341 настоящего Кодекса. 

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение  ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному  ходатайству заинтересованного лица при наличии соответствующего  обоснования с приложением документов, подтверждающих, что  

имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить  государственную пошлину в установленном размере. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Рассмотрев заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины, судья не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку  документов, подтверждающих невозможность уплатить госпошлину  в установленном размере, заявителем не представлено (отсутствует числящаяся  в приложении к ходатайству справка налогового органа об имеющихся счетах). 

При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины подлежит оставлению без удовлетворения,  а кассационная жалоба - возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 184, 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова