79023_1407860

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-27964

г. Москва25 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу государственной корпорации по космической  деятельности «Роскосмос» (истец, г. Москва, далее – корпорация) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 по делу  № А40-235980/2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по тому  же делу по иску корпорации к акционерному обществу «Центральный  научно-исследовательский институт машиностроения» (г. Королев,  далее – общество) о взыскании неустойки, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 16.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.10.2019, в иске отказано. 

В кассационной жалобе корпорация просит отменить судебные акты как  основанные на неправильном толковании договора. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав по представленным доказательствам обстоятельства  исполнения сторонами государственного контракта от 06.10.2016   № 851-2151/16/147, суды установили сдачу обществом работ по этапам в  согласованные сроки, поэтому отказали в применении ответственности в  соответствии со статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации. 

Довод корпорации о неправильном толковании контракта,  предусматривающего в качестве срока исполнения обязательства принятие  работы, оценен судами в пределах компетенции и признан не влияющим на  вывод о надлежащем исполнении обязательств обществом. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать государственной корпорации по космической деятельности  «Роскосмос» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова