79007_2057304 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС19-9491 (6) 

г. Москва  01.08.2023 Дело № А60-14842/2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2022, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2023 по делу  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Аранта»,  

установила: 

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной  ответственностью «Зеромакс» обратилось в арбитражный суд с заявлением  о выдаче дубликатов исполнительных листов.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 30.03.2023, обществу «Зеромакс» выданы дубликаты  исполнительных листов на определения Арбитражного суда Свердловской  области о взыскании убытков с ФИО1 (бывшего конкурсного  управляющего должником) от 27.09.2018, 19.11.2018, 23.11.2018,  04.12.2018, 19.11.2018 и 29.01.2019.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  

отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суды установили факт утраты спорных исполнительных  листов и, исходя из того, что соответствующие судебные акты не исполнены, а  срок предъявления исполнительных документов к исполнению не истек,  пришли к выводу о наличии совокупности всех необходимых и достаточных  оснований, предусмотренных положениями статьи 323 АПК РФ, для выдачи  дубликатов исполнительных листов.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. Изложенные в настоящей жалобе  доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных  судами обстоятельств дела, что законодательством к компетенции Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  не отнесено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова