79023_1899309  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС17-16861

г. Москва 14 ноября 2022г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2022 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022,  приняты в деле № А60-51936/2015 о несостоятельности (банкротстве)  должника по заявлению финансового управляющего об истребовании  доказательств,  

установила: 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2022  заявление финансового управляющего удовлетворено частично.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.05.2022, определение изменено, заявление удовлетворено в полном  объеме.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на нарушение прав.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Право финансового управляющего через суд просить об истребовании  информации, необходимой для формирования конкурсной массы, основано на  статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьях 20.3, 213.9 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», которыми руководствовались суды,  удовлетворяя заявленное требование.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не составляют оснований  для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова