79006_1474402

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-25515(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва)  

на определения Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2020 и  27.05.2020 по делу Арбитражного суда города Москвы  № А40-175393/2017 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее –  должник), 

установил:

определением Арбитражного суда первой инстанции от 06.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 21.05.2019, должнику отказано в удовлетворении  заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов  должника от 28.02.2018.  

Не согласившись с указанными судебными актами, ФИО1  обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.  

Определением суда округа от 22.10.2019, оставленным без изменения  определением суда округа от 12.12.2019, кассационная жалоба возвращена  заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Далее ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил отменить  определение суда округа от 12.12.2019 и рассмотреть кассационную жалобу по  существу.  

Определением суда округа от 17.02.2020, оставленным без изменения  постановлением суда округа от 27.05.2020, кассационная жалоба возвращена  заявителю. 

В кассационной жалобе Грибков С.Ф. просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 281, 291, 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из  того, что обжалование определения суда округа от 12.12.2019 по правилам  статьи 291 Кодекса не предусмотрено, такое определение подлежало  обжалованию в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации на основании статьи 291.1 Кодекса. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов