79008_1681744

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-17982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.10.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар  Водоканал» (истец) на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 07.12.2020 по делу  № А32-52607/2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2021 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал»  к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании долга за самовольное подключение, самовольное и безучетное  пользование централизованными системами холодного водоснабжения и  водоотведения, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.04.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 16.06.2021, в удовлетворении иска отказано. 

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановления судов  апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая их незаконными и  необоснованными, возражая против выводов судов как основанных на  неверном толкованием норм материального права, направить дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 307,  309, 310, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 07.12.2011  № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013  № 644, Правилами организации коммерческого учета воды,  сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.09.2013  № 776, и, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности истцом  самовольного подключения объекта ответчика к централизованной системе  водоотведения. 

Несогласие заявителя с данной судами оценкой и направленные на  установление иных фактических обстоятельств, связанных с самовольным  подключением и безучетным потреблением ресурсов, доводы кассационной  жалобы не являются поводом к постановке вопроса о пересмотре обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар  Водоканал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост