79060_1873138  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 300-ЭС22-16976 

г.Москва  28.09.2022 Дело № СИП-427/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Премьер»  на определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Твой новый уровень» к обществу с ограниченной ответственностью  «Премьер» (далее – общество «Премьер») о досрочном прекращении правовой  охраны товарного знака вследствие его неиспользования,  

установил:

решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2021 исковые  требования удовлетворены.  

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам 

от 06.06.2022 прекращено производство по кассационной жалобе общества  «Премьер».  

Не согласившись с принятым определением, общество «Премьер»  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для его обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемый заявителем судебный акт о прекращении  производства по кассационной жалобе, президиум Суда по интеллектуальным  правам руководствовался статьями 114, 117, 121, 123, 276 АПК РФ и исходил  из пропуска процессуального срока на обжалование решения и отсутствия  уважительных причин для его восстановления.  

Выводы суда соответствуют разъяснениям, изложенным в постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013  

 № 99 «О процессуальных сроках», постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде кассационной инстанции».  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Премьер» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов