78934 659888 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 306-ЭС15-4769 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

07 апреля 2015 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФАРСИЛ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015 по делу № А65-30301/2013, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФАРСИЛ» (далее - ООО «ФАРСИЛ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базэль 24» (далее - ООО «Базэль 24») о взыскании 10 647 512,08 руб. долга и 378 209 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Возражая против исковых требований, ООО «Базэль 24» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ООО «ФАРСИЛ» о взыскании неустойки в размере 21 063 848,46 руб. 

 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Базэль 24» в пользу ООО «ФАРСИЛ» взыскано 10 647 512,08 руб. долга, 268 406,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя и 77 350,54 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. 

Встречное исковое заявление удовлетворено частично. С ООО «ФАРСИЛ» в пользу ООО «Базэль 24» взыскано 11 994 306,14 руб. неустойки. В остальной части в удовлетворении встречного искового заявления отказано. 

Судом произведен зачет удовлетворенных исковых требований, в результате которого с ООО «ФАРСИЛ» в пользу ООО «Базэль 24» взыскано 976 037,02 руб. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «ФАРСИЛ» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой и одновременно заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. 

В обоснование ходатайства ООО «ФАРСИЛ» указывает на то, что в отношении ООО «Базэль 24» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), что, по мнению ООО «ФАРСИЛ», повлечет для него тяжелые последствия и невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов. 

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. 

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. 

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных 

 

прав и обязанностей сторон. В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ФАРСИЛ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015 по делу № А65-30301/2013. 

Судья Верховного Суда 

Киселева О.В. 

Российской Федерации