ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС26-944 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 марта 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2025 г. по делу № А07-30333/2021 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Уралхим» (далее – должник),  

по обособленному спору о привлечении единственного участника и руководителя должника ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации