79023_2020743 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-7678 

г. Москва 5 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (кредитора) на определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 22.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 31.01.2023, принятые в деле № А12-6098/2021 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о  завершении процедуры реализации имущества должника,  

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.01.2023, процедура реализации имущества должника  завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований  кредиторов.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на недобросовестность должника при получении займа.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды исследовали правоотношения по займу между должником и  кредитором, оценив действия в них должника как попадающие под применение  части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» по завершении процедур банкротства.  

Иная позиция кредитора не создает основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова