79004_1503530

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС20-14528 (1, 2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 октября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2019,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 16.06.2020 по делу  № А56-14003/2016 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (далее – должник), 

установил:

определением суда первой инстанции от 05.11.2019, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 11.02.2020 и округа от 16.06.2020, процедура реализации имущества  в отношении должника завершена. Судом определено не применять в  отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения  долговых обязательств. 

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд  Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты  отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационных жалоб не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями пунктов 3  и 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что все  мероприятия процедуры реализации имущества гражданина  завершены, однако оснований для освобождения должника от  обязательств не имеется ввиду его недобросовестного поведения. 

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации