ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-10357(4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 мая 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2023, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024, принятые в деле   № А40-95289/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению  финансового управляющего о привлечении специалиста и установлении  размера оплаты услуг,  

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда  города Москвы от 31.08.2023, оставленным без изменения постановлением  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024, заявление  удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение норм права, регулирующих адвокатскую деятельность  и банкротство.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды признали действия должника в процедурах банкротства  нарушающими установленные пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса  Российской Федерации пределы, в связи с чем отклонили его возражения  в силу пункта 2 названной статьи.  

Доводы кассационной жалобы, дублирующие отклоненные возражения,  не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации         Н.А. Ксенофонтова