ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-1144(19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предпринимателя) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А65-19059/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гемонт» (далее – должник), 

по заявлению ФИО3 о перечислении денежных средств в размере 50 406 руб. 16 коп. с депозитного счета арбитражного суда в пользу предпринимателя, исключении требования последнего из реестра требований кредиторов должника, как погашенных третьим лицом без цели замены в реестре требований кредиторов, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации