ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-2327 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 марта 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу кассационную жалобу конкурсного  управляющего ФИО1 на определение  Арбитражного суда Московской области от 17.07.2023, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2023  по делу № А41-69716/2018 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Исток-проходка»,  

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего  Фрезе С.В. о разрешении возникших между управляющим и обществом  с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гарант»  (кредитором) разногласий по вопросу очередности удовлетворения  реституционных текущих требований в размере 27 060 271 руб.,  признании этих требований подлежащими удовлетворению в  очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации