ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-КГ16-11681 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по  Камчатскому краю (далее – УФССП по Камчатскому краю) о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 по  делу № А24-5076/2015 Арбитражного суда Камчатского края  

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления  судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского  отдела судебных приставов № 1 управления Федеральной службы судебных  приставов по Камчатскому краю ФИО2 от 10.11.2015 о  взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей, о признании  незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 и о  возврате незаконно удержанных денежных средств.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное  

общество «Дирекция по эксплуатации зданий» и УФССП по Камчатскому  краю,  

установила: 

УФССП по Камчатскому краю 27.02.2016 обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока  уважительными.  

В качестве причины пропуска срока подачи кассационной жалобы УФССП  по Камчатскому краю указывает на ошибочное направление кассационной  жалобы на названные судебные акты в суд первой инстанции, которая  возвращена в УФССП по Камчатскому краю 20.02.2017.  

Между тем процессуальный закон связывает возможность восстановления  пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по  

которым невозможно было обратиться с кассационной жалобой  в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.  

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном действующим законодательством,  ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока  удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы  

судебных приставов по Камчатскому краю о восстановлении пропущенного  

процессуального срока. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда М.В. Пронина  Российской Федерации