ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 306-ЭС24-303 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02.04.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Коммерческая фирма «Максима» (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2024   № 306-ЭС24-303, решение Арбитражного суда Астраханской области  от 26.05.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 10.11.2023 по делу № А06-10665/2022,  

установила: 

заявитель 25.03.2024 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2024 № 306-ЭС24-303,  решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.05.2023,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2023 по делу   № А06-10665/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 15.02.2024.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  

«Коммерческая фирма «Максима» о восстановлении пропущенного  

процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Г.Г. Кирейкова