ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 92-Д09-2 

НАДЗОРНОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

8 сентября 2009года. 

г. Москва 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:  

председательствующего: Червоткина АС. судей: Зеленина СР. и Линской Т.Г. при секретаре Назаровой Т.Д. 

рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу  осуждённого Ооржак Д.Д. о пересмотре постановления президиума Верховного суда Республики Тыва от 25  декабря 2008 года.  

УСТАНОВИЛА: 

приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва  от 10 мая 2001 года  

 

ФИО1,

<

...> 

<

...>  

<

...> 

осуждён: по ст. 105 ч.1 УК РФ 8 годам лишения свободы; по ст.213  ч.З УК РФ к 5 годам лишения свободы; по совокупности указанных  преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путём частичного сложения  наказаний к 10 (десяти) годам лишения свободы в исправительной  колони строгого режима.  

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным  делам Верховного суда Республики Тыва от 27 июня 2001 года приговор  Барун-Хемчикского районного суда от 10 мая 2001 года в отношении  ФИО1 оставлен без изменения.  

Постановлением судьи Кызыльского городского суда Республики  Тыва от 5 августа 2004 года по ходатайству осуждённого ФИО1  приговор приведён в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря  2003 года «О внесении изменений и дополнение в Уголовный  кодекс Российской Федерации», действия ФИО1  переквалифицированы с ч.З ст.213 УК РФ на ч.1 ст.213 УК РФ (в  редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), постановлено  считать ФИО1 осуждённым по совокупности преступлений,  предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 213 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального  закона от 8 декабря 2003 года) к 10 (десяти) годам лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

Постановлением судьи Кызыльского городского суда Республики  Тыва от 2 декабря 2005 года по ходатайству осуждённого ФИО1  приговор вновь приведён в соответствие с Федеральным законом от 8  декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный  кодекс Российской Федерации», постановлено считать ФИО1  осуждённым по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.213  ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ.  По совокупности преступлений ему назначено 9 (девять) лет и 6 (шесть)  месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

Постановлением президиума Верховного суда Республики Тыва от  25 декабря 2008 года приговор Барун-Хемчикского районного суда  Республики Тыва от 10 мая 2001 года, кассационное определение  судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики  Тыва от 27 июня 2001 года в отношении ФИО1 изменены,  признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у  ФИО1 на иждивении троих малолетних детей и наказание,  назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 213 ч.1 УК РФ снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

В остальной части судебные решения оставлены без изменения. 

В надзорной жалобе осуждённый ФИО1 ставит вопрос о  смягчении наказания, указывая в обоснование этого, что по делу имеется  два постановления судьи от 5 августа 2004 года и от 2 декабря 2005 года  о приведении приговора от 10 мая 2001 года в соответствие с  действующим законодательством, при этом постановлением судьи от 2  декабря 2005 года его действия переквалифицированы с ч.З ст.213 УК РФ  на ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003  года), по которой срок наказания назначен в меньшем размере по  сравнению с назначенным наказанием по приговору суда по ст.213 ч.З  УК РФ, а по совокупности преступлений наказание снижено до 9 лет 6  месяцев лишения свободы; президиум Верховного суда Республики  Тыва, признав обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него  троих малолетних детей, назначил ему окончательное наказание - 9 лет 6  месяцев лишения свободы, оставил прежним.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ ФИО2,  объяснения адвоката Коновалова Г.М. в защиту интересов осужденного  ФИО1, мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего, что  постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 25  декабря 2008 года в отношении ФИО1 подлежит изменению со  смягчением ему наказания, проверив материалы дела, обсудив доводы  надзорной жалобы, судебная коллегия находит подлежащим изменению  постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 25  декабря 2008 года по следующим основаниям.  

Из постановления президиума Верховного суда Республики Тыва  от 25 декабря 2008 года усматривается, что президиум, принимая  решение о пересмотре приговора Барун-Хемчикского районного суда от  10 мая 2001 года, кассационного определения судебной коллегии по  уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 27 июня 2001  года с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением судьи  Кызыльского городского суда от 5 августа 2004 года, пришел к выводу  о том, что назначенное ФИО1 приговором наказание подлежит  смягчению. Однако наказание ФИО1 по совокупности  преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 213 ч.1 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 8 декабря 2003 года) было определено  президиумом Верховного суда Республики Тыва в том же размере, в  котором оно уже было назначено ему постановлением судьи от 2  декабря 2005 года - 9 лет 6 месяцев лишения свободы.  

 

С учетом изложенного постановление президиума Верховного  суда Республики Тыва от 25 декабря 2008 года в отношении ФИО1 подлежит изменению со смягчением ему наказания.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ,  судебная коллегия  

ОПРЕДЕЛИЛА: 

постановление президиума Верховного суда Республики Тыва  от 25 декабря 2008 года в отношении ФИО1 изменить, назначенное ему наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 чЛ, 213 ч.1 УК  РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) смягчить до  9 лет (девяти) лет лишения свободы в исправительной колонии  строгого режима.  

В остальной части постановление президиума Верховного  суда Республики Тыва от 25 декабря 2008 года оставить без изменения.  

Председательствующий Судьи: