79005_1946748 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-27415 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 февраля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2022 по делу   № А76-11285/2020 Арбитражного суда Челябинской области,  

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник)  финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд  Московской области с заявлением о признании недействительным договора  купли-продажи квартиры, заключенного между супругой должника ФИО3 и ФИО1, и о  применении последствий недействительности сделки.  

Определением суда первой инстанции от 01.03.2022 в удовлетворении  заявления отказано.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2022  определение от 01.03.2022 отменено, заявление удовлетворено.  

Суд округа постановлением от 13.10.2022 оставил постановление  от 26.07.2022 без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов  апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями  судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого  согласился суд округа, исходил из совершения сделки по продаже совместно  нажитого супругами имущества заинтересованными лицами при наличии у  должника признаков неплатежеспособности и отсутствии доказательств оплаты  имущества ФИО1 с целью недопущения обращения на него  взыскания.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев