79012_1175444 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 306-ЭС18-22047 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр  «Московская» (г. Казань) о приостановлении рассмотрения дела  

 № А65-31494/2017 в Арбитражном суде Республики Татарстан до вынесения  судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной  жалобы, поданной в Верховный Суд Российской Федерации на постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2018 по данному делу,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр  «Московская» (далее – Офисный центр) к обществу с ограниченной  ответственностью «Адаред» (далее – Общество) об обязании устранить  нарушение права пользования земельным участком общей площадью  

987 768 кв. м с кадастровым номером 16:24:040201:114 категории земель  сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Республика  Татарстан, Лаишевский муниципальный район, Татарско-Янтыкское сельское  поселение, путем переноса 15 столбов линий электропередач (отпайка на  

КТП 6624 от опоры № 165 ВЛ 10 кВ ф.4 РП Ср. Девятово), идущих на  автозаправочную станцию, принадлежащую обществу, работающую под  вывеской «Сибнефть», за территорию земельного участка с кадастровым  номером 16:24:040201:114 за счет средств общества,  

 с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, открытого акционерного общества «Сетевая компания  «Приволжские электрические сети», Исполнительного комитета Лаишевского  муниципального района Республики Татарстан,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 05.03.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2018, иск удовлетворил.  

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.10.2018  отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда  и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики  Татарстан.  

Офисный центр обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление окружного суда, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела в суде первой  инстанции до вынесения судебного акта, вынесенного по результатам  рассмотрения его кассационной жалобы на постановление окружного суда.  

Изучив заявленное ходатайство, суд не усматривает каких-либо  оснований для его удовлетворения, поскольку Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность  приостановления судом кассационной инстанции рассмотрения дела в суде  первой инстанции в связи с подачей кассационной жалобы на постановление  окружного суда, направившего дело на новое рассмотрение.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Офисный центр «Московская» о приостановлении  рассмотрения дела № А65-31494/2017 в Арбитражном суде Республики  Татарстан до вынесения судебного акта, вынесенного по результатам  рассмотрения кассационной жалобы, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации на постановление Арбитражного суда Поволжского округа  

от 08.10.2018 по данному делу. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева