79006_1904474 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-20522(2) 

г. Москва  22.11.2022 Дело № А40-47/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2022 по делу   № А40-47/2021  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее –  общество «Спектр») к обществу с ограниченной ответственностью  «Просто Кредит 24» (далее – общество «Просто Кредит 24») о взыскании  25 596 776,89 руб.,  

с участием третьих лиц: ФИО1, Федеральной службы по  финансовому мониторингу, Федеральной налоговой службы,  

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского  

кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств,  установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов