79008_2067996  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-18885 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21.08.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Следственный  изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ответчик) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2022 по делу   № А56-24009/2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.03.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 07.06.2023 по тому же делу,  

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  15.08.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск  которого заявитель обосновывает необходимостью ознакомления с  материалами дела.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по  делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.  

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 07.06.2023 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы  ответчика. Согласно картотеке арбитражных дел текст постановления  от 07.06.2023 размещен в сети Интернет 08.06.2023 и с этой даты был доступен  для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.  

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие  оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое  несет последствия несовершения положенных действий в срок.  

Приводимая заявителем причина не является уважительной и не  свидетельствует об отсутствии у ответчика объективной возможности для  своевременного обращения с кассационной жалобой, ввиду чего срок  восстановлению не подлежит.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения  жалобы без рассмотрения по существу.  

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  настоящим определением не возвращается.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор   № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2022 по делу № А56-24009/2022,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2023 по  тому же делу.  

Кассационную жалобу федерального казенного учреждения  «Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» не  рассматривать по существу.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост