79020_2045548  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-10510 

г. Москва 12.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов  по Томской области на постановление Арбитражного суда  Западно – Сибирского округа от 03.03.2023 по делу № А67-3710/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции пришел  к выводу о несоответствии Бюджетному кодексу Российской Федерации  действий судебного пристава по возбуждению исполнительного производства.  

Суд кассационной инстанции указал, что исполнительный документ в  силу пункта 9 статьи 242.5 БК РФ подлежал исполнению по правилам данной  статьи органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов  муниципальных казенных учреждений (управление финансов), за счет средств,  учитываемых на лицевом счете для учета операций получателя средств  бюджета (управления имуществом). Доказательств наличия у должника счетов  

в Центральном банке Российской Федерации или в кредитной организации не  имеется.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова