ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС16-10314(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 сентября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2023 г., постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 13 мая 2024 г. по делу  № А46-8819/2013 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии»  (далее – должник) 

по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании у арбитражных управляющих ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, документов и сведений о деятельности  должника, печатей, штампов и иного имущества, а также истребовании  у ФИО6, индивидуального предпринимателя  ФИО7, налоговых органов документации и  сведений (с учетом заявленных уточнений), 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  

рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев