79060_1608821

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС21-539

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.05.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее - заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части  8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021   № 310-ЭС21-539, решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.10.2019,  постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 22.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 18.11.2020 по делу  № А83-6467/2018, 

установил:

заявитель 13.05.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021  № 310-ЭС21-539,  решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.10.2019, постановление  Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2020 по делу   № А83-6467/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов