79073_1404068

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-1204

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд  Медикал» (далее – общество) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 21.11.2019 по делу  № А56-145194/2018  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску  общества к Комитету по здравоохранению Ленинградской области (далее –  комитет) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от  исполнения государственного контракта, 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.03.2019 иск удовлетворен; распределены судебные расходы. 

Постановлением апелляционного суда от 05.08.2019, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 21.11.2019, решение суда отменено,  в удовлетворении требований отказано. 

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами апелляционной и кассационной инстанций норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  

исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как следует из судебных актов, 09.07.2018 между комитетом (заказчик) и  обществом (поставщик) был заключен государственный контракт, от  исполнения которого заказчик отказался в одностороннем порядке решением от  18.09.2018 ввиду неисполнения поставщиком условий контракта. 

Ссылаясь на отсутствие у комитета оснований для отказа от исполнения  контракта, общество обратилось в суд с настоящим иском. 

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  исследовав фактические обстоятельства дела, руководствуясь статьями 309,  450, 506, 523, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», установив факт существенного нарушения обществом  условий контракта, отсутствие доказательств приобретения и последующей  поставки оборудования заказчику в обусловленные сроки, апелляционный суд,  с которым согласился суд округа, с учетом пунктов 3.1.6, 5.1, 12.3 контракта  пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. 

Ссылка заявителя на неисполнение комитетом обязанности по подготовке  помещения, что повлекло невозможность поставки оборудования, была  рассмотрена судами и надлежаще оценена. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  апелляционным судом и судом округа норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Медикал» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А. Хатыпова