79013_1125694  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 301-эЭС18-14593 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 августа 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автосреда» (г.Киров)  о приостановлении исполнения постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 11.07.2018 по делу Арбитражного суда Кировской области   № А28-3137/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив- Плюс» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Автосреда» (далее – общество) об  истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения,  

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2017,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 06.12.2017, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2018  судебные акты отменены. Исковые требования удовлетворены.  

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 11.07.2018, а также ходатайствовало о  приостановлении его исполнения.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  

кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автосреда» о  приостановлении исполнения постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 11.07.2018 по делу Арбитражного суда Кировской области   № А28-3137/2017 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации