ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-19299

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.02.2024 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации –  председатель Судебной коллегии по экономическим спорам ФИО1,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Элеватор» (далее – общество,  заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Новосибирской области от 16.05.2023 и постановления Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 29.09.2023 по делу  № А45-4410/2022, 

УСТАНОВИЛ:

компания с ограниченной ответственностью «ТОК» (далее - компания)  обратилась в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу  «Элеватор» о признании и приведении в исполнение судебного решения  иностранного суда - Монгольского национального и международного  арбитража при Торгово-промышленной палате Монголии от 07.12.2018 по делу   № 27/16. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2022  в удовлетворении заявления компании отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 04.08.2022 определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 06.05.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. 

При новом рассмотрении дела определением от 16.05.2023 Арбитражного  суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2023, признано  и приведено в исполнение в Российской Федерации решение Монгольского  национального и международного арбитража при Торгово-промышленной  палате Монголии от 07.12.2018 по делу  № 27/16 о взыскании с общества  в пользу компании 78 574 долларов США задолженности,  78 574 долларов США пени, 4 984,47 долларов США арбитражных расходов,  распределены судебные расходы по оплате государственной пошлины  и на проведение судебной экспертизы. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2023   № 304-ЭС22-19299 в передаче кассационной жалобы общества  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. 

Не согласившись с названным определением судьи Верховного Суда  Российской Федерации, общество обратилось с жалобой в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской  Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам  от 12.02.2024 материалы дела истребованы из Арбитражного суда  Новосибирской области.  

Обществом 14.02.2024 подано ходатайство о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области  от 16.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 29.09.2023 по делу  № А45-4410/2022. 

В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений. 

Приведенные заявителем доводы носят предположительный характер  и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение  баланса взаимных прав и обязанностей сторон. 

Учитывая изложенное, оснований для приостановления исполнения  судебных актов не имеется. 

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда  Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим  спорам 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Элеватор»  в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Новосибирской области от 16.05.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 29.09.2023 по делу  № А45-4410/2022. 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам ФИО1