79023_1459754

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС20-6332

г. Москва18 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СпецСтройМонтаж» (истец, г. Ижевск) на решение Арбитражного суда  Калужской области от 18.06.2019 по делу  № А23-2806/2018, постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» к обществу с  ограниченной ответственностью «Нефтехиммонтаж» о взыскании  807 065 рублей 30 копеек задолженности и 49 230 рублей 98 копеек неустойки,  по встречному иску о взыскании 150 000 рублей штрафа, 

установила:

решением Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.09.2019, в удовлетворении первоначального иска  отказано, встречный иск удовлетворен. 

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.02.2020  отменил решение от 18.06.2019 и постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.09.2019 в части удовлетворения встречного иска и  отказал в его удовлетворении. 

В кассационной жалобе общество «СпецСтройМонтаж» просит об отмене  судебных актов как противоречащих доказательствам оказания услуг. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «СпецСтройМонтаж» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова