79007_1900520 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-20783 

г. Москва  14.11.2022 Дело № А56-16535/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая компания «Сибмайнинг» в лице конкурсного управляющего  ФИО1 на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2021, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2022  по делу № А56-16535/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая компания «Сибмайнинг» (далее – общество  «ЭК Сибмайнинг») к обществу с ограниченной ответственностью  «Интерлизинг» о взыскании 56 214 961 руб. 26 коп. неосновательного  обогащения (сальдо встречных обязательств) и 3 537 227 руб. 23 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019  по 26.02.2021 с последующим их начислением до момента фактической оплаты  долга,  

установила: 

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  временный управляющий обществом «ЭК Сибмайнинг» ФИО2.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.10.2021 приняты уточнения общества «ЭК Сибмайнинг» -  о взыскании 20 016 542 руб. 17 коп. неосновательного обогащения и отказ  от иска в части взыскания 3 537 227 руб. 23 коп. процентов за пользование  

чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 по 26.02.2021  с начислением процентов до момента фактического исполнения, производство  по делу в указанной части прекращено. В остальной части иск удовлетворен в  уточненном размере.  

Определением от 10.12.2021 суд принял заявление ответчика  о добровольном исполнении решения суда и признал его исполненным в  полном объеме, прекратив его исполнение.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.05.2022 решение суда от 23.10.2021 оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 16.08.2022 решение и постановление оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в  части принятия отказа от иска и направить дело в указанной части на новое  рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ,  суды установили, что отказ от иска заявлен уполномоченным представителем  общества «ЭК Сибмайнинг» и исходили из того, что данный отказ не нарушает  права и законные интересы других лиц.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела они не  свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11  АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных  актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая  компания «Сибмайнинг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова