ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 14-Д13-11 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 суда надзорной инстанции 

                                                г.Москва 16 июля 2013 года 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе председательствующего Журавлева В.А., судей Кулябина В.М. и Тришевой А.А. при секретаре Цепалиной Л.И. 

                                                рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе  

                                                осужденного Паршинцева А.А. на приговор Рамонского районного суда  

                                                Воронежской области от 29 октября 2009 года и постановление президиума  

                                                Воронежского областного суда от 23 ноября 2011 года. 

                                                По приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 29  

                                                октября 2009 года 

                                                Паршинцев А А 

                                                несудимый, 

                                                осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по пп.  

                                                «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. 

                                                На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем час- 

                                                тичного сложения наказаний окончательно Паршинцеву А.А. назначено 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным  сроком 3 года.  

                                                В кассационном порядке дело не рассматривалось. 

                                                Постановлением президиума Воронежского областного суда от 23 ноября  2011 года приговор в отношении Паршинцева А.А. изменен, постановлено считать  его осужденным по ч. 1 ст. 226 и пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.  

                                                Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., изложившей обстоятельства дела  и доводы надзорной жалобы, выступление адвоката Анпилоговой Р.Н.,  поддержавшей доводы надзорной жалобы и просившей о смягчении наказания,  мнение прокурора Никифорова А.Г., полагавшего необходимым судебные  решения изменить, смягчить назначенное по ч. 1 ст. 226 УК РФ и по совокупности  преступлений наказание до 3 лет 1 месяца, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Паршинцев А.А. по приговору суда признан виновным в хищении  огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в краже, совершенной с  незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба  гражданину.  

                                                Преступления совершены 21 апреля 2009 года и в середине июля 2009 года в  с. района области при обстоятельствах,  приведенных в приговоре.  

                                                В надзорной жалобе осужденный Паршинцев А.А. оспаривает  постановленные в отношении его судебные решения в части назначенного  наказания. Полагает, что с учетом положений ст.316 УПК РФ и 62 УК РФ  назначенное ему по ч. 1 ст. 226 УК РФ наказание не могло превысить 3 лет 1  месяца лишения свободы. Просит обжалуемые судебные решения изменить и  смягчить наказание.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в надзорной  жалобе, Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по  следующим основаниям.  

                                                Как видно из материалов дела, приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 29 октября 2009 года в отношении Паршинцева А.А.  постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии  обвиняемого с предъявленным обвинением.  

 

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в  особом порядке в случае постановления обвинительного приговора суд назначает  наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или  размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное  преступление.  

                                                Помимо этого, в судебном заседании установлено, что после совершения  преступлений Паршинцев А.А. явился в правоохранительные органы с повинной,  сообщив о совершенных преступлениях. Кроме того, в ходе предварительного  расследования он активно способствовал раскрытию преступлений и раскаялся в  содеянном.  

                                                Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ  признал смягчающими наказание осужденного обстоятельствами. При этом  отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.  

                                                В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств,  предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих  обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,  предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.  

                                                Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 226  УК РФ, по которой осужден Паршинцев А.А., является лишение свободы на срок  до 7 лет.  

                                                Таким образом, последовательное применение положений ч. 7 ст. 316 УПК  РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении наказания по ч. 1 ст. 226 УК РФ позволяло  назначить Паршинцеву А.А. наказание в виде лишения свободы в размере, не  превышающем трех лет одного месяца и десяти дней.  

                                                Между тем суд первой инстанции назначил Паршинцеву А.А. по ч. 1 ст. 226  УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, при назначении наказания  по совокупности преступлений суд присоединил к назначенному по ч. 1 ст. 226 УК  РФ наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев наказание в виде  штрафа в сумме 10 000 рублей, назначенное по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,  окончательно определив ему 4 года лишения свободы, чем нарушил требования  ст. 46, 72 УК РФ.  

                                                При пересмотре приговора суд надзорной инстанции изменил приговор в  связи с нарушениями, допущенными судом первой инстанции при назначении  наказания по совокупности преступлений и выразившимися в присоединении к  наказанию в виде штрафа наказания в виде лишения свободы. Президиум  постановил считать Паршинцева А.А. осужденным по ч. 1 ст. 226 и пп. «а», «в» ч.  2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, однако назначенное по ч. 1 ст. 226 УК РФ с нарушением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание оставил  без изменения.  

                                                Таким образом, судом первой инстанции, а затем и судом надзорной  инстанции при назначении осужденному наказания были нарушены требования  общей части Уголовного кодекса РФ, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 382 УПК РФ  свидетельствует о неправильном применении уголовного закона. В силу ч. 1 ст.  409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона  является основанием изменения судебного решения.  

                                                При таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции и  постановление суда надзорной инстанции подлежат изменению, а назначенное по  ч. 1 ст. 226 УК РФ и по совокупности преступлений наказание - снижению.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная  коллегия  

                                                определила: 

                                                надзорную жалобу осужденного Паршинцева А.А. удовлетворить. 

                                                Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 29 октября  2009 года и постановление президиума Воронежского областного суда от 23  ноября 2011 года в отношении Паршинцева А А изменить,  снизить назначенное ему по ч. 1 ст. 226 УК РФ наказание до 3 лет 1 месяца  лишения свободы.  

                                                На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных ч. 1 ст. 226, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного  сложения окончательно назначить Паршинцеву А.А. наказание в виде лишения  свободы на срок 3 года 1 месяц.  

                                                В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Судьи