ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС17-5676

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

5 июня 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» (г. Москва) и акционерного общества «БМ-Банк» (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2017 по делу № А40-218090/2015 по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – общество «ФСК ЕЭС») к акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (впоследствии – акционерное общество «БМ-Банк»; далее – банк) о взыскании суммы выплаты по банковским гарантиям и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» (далее – общество «Русинжиниринг»), Зартика Бизнес Инк.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2017, исковые требования удовлетворены.

В кассационных жалобах заявители (общество «Русинжиниринг» и банк) ставят вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив жалобы и приложенные к ним материалы, судья считает, что жалобы не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения банка от выплат по банковским гарантиям, выданным  последним в обеспечение обязательств общества «Русинжиниринг» перед обществом «ФСК ЕЭС» по возврату авансовых платежей в рамках договора подряда от 13.06.2012 № 8Г/215. При этом суды исходили из того, что обстоятельства, связанные с надлежащим или ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, в том числе установление и соблюдение сроков выполнения работ, объемов выполненных работ, не могут быть предметом рассмотрения настоящего спора в силу принципа независимости банковской гарантии от условий основного обязательства. 

Приведенные заявителями доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций, сводятся к переоценке установленных ими обстоятельств, исследованных и надлежаще оцененных ими доказательств, что находится вне полномочий суда при кассационном производстве.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.

С учетом изложенного судья не находит предусмотренных частью 1 статьи 291.11. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» и акционерному обществу «БМ-Банк» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

                      Г.Г. Кирейкова