ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС25-2448 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 марта 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Лабораторно-диагностический центр» (ответчик) о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на  определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2024 г. по делу   № А55-28884/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 27 декабря 2024 г. по тому же делу,  

установил:

заявитель обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины тяжелым материальным положением.  

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика,  вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее  размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 НК РФ.  

Поскольку документы, отражающие имущественное положение подателя  жалобы на день подачи – 27 февраля 2025 г., не представлены, ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.  

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется  в качестве альтернативы необходимому представлению документа об ее уплате  и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются  не соблюденными, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  настоящим определением не возвращается.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Лабораторно-диагностический центр» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины отказать.  

Кассационную жалобу не рассматривать по существу. 

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост