79005_743437  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС15-17913 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 ноября 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  кассационную жалобу акционерного общества коммерческий банк  «Москоммерцбанк» на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2015 по  делу № А56-72910/2013, а также ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока,   

у с т а н о в и л:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)  кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта,  принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации (далее – судья Верховного Суда Российской Федерации),  рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц,  

указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или  должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым  судебным актом.  

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по  результатам рассмотрения дела по существу, является постановление суда  округа, вступившее в законную силу 17.09.2015.  

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской  Федерации в электронном виде по средствам системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» 23.11.2015, то есть с пропуском установленного  частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.  

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель  ссылается на то, что получил копию постановления суда округа по почте  только 28.09.2015.  

Между тем исчисление срока обжалования с момента получения  заявителем судебного акта по почте процессуальным законодательством не  предусмотрено.  

Постановление суда округа 17.09.2015 опубликовано в сети интернет  18.09.2015.  

Принимая во внимание, что заявитель сам инициировал подачу  кассационной жалобы на судебные акты первой и апелляционной инстанций,  его представитель участвовал при ее рассмотрении в окружном суде, у него  было достаточно времени для своевременного обращения в суд с настоящей  жалобой.  

Поскольку заявителем не приведено объективных причин,  свидетельствующих о невозможности обращения в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой в установленный законом срок,  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит  оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство акционерного общества коммерческий банк  «Москоммерцбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока  оставить без удовлетворения.  

Кассационную жалобу акционерного общества коммерческий банк  «Москоммерцбанк» по делу № А56-72910/2013 возвратить заявителю.  

Судья Д.В. Капкаев