79012_1625234

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС21-10455

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 июня 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство акционерного общества «Кордиант» (г. Ярославль) о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от  13.06.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  15.03.2021 по делу  № А07-12248/2018 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 22 182 006 руб. 60 коп. задолженности  

и 1 425 269 руб. 89 коп. неустойки, установил:

Акционерное общество «Кордиант» (далее – Общество) – кредитор в деле  о банкротстве предпринимателя ФИО2 обратилось в Верховный  Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Республики Башкортостан от 13.06.2018, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2021, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально  поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не  приложены документы, подтверждающие наличие у представителя,  подписавшего кассационную жалобу, высшего юридического образования либо  ученой степени по юридической специальности) возвращена Верховным Судом  Российской Федерации письмом от 21.05.2021; после получения письма о  возращении жалобы Общество устранило недостатки и вновь направило  жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые  документы.  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой  в пределах установленного срока обжалования и после возвращения  кассационной жалобы в разумный срок устранило недостатки, послужившие  основанием для ее возвращения, причины пропуска срока признаны судом  уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании  части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство акционерного общества «Кордиант» о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от  13.06.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  15.03.2021 по делу  № А07-12248/2018. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева