ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС24-23139 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 декабря 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство областного государственного бюджетного  профессионального образовательного учреждения «Костромской областной  музыкальный колледж» (далее – учреждение) об отсрочке уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Костромской области от 1 ноября 2023 г., постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2024 г. по делу   № А31-16388/2021,  

установила: 

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 названного Кодекса.  

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение  ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному  

ходатайству заинтересованного лица при наличии соответствующего  обоснования с приложением документов, подтверждающих, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить  государственную пошлину в установленном размере.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

В обоснование ходатайства заявителем представлена справка налогового  органа о счетах, открытых учреждением в Департаменте финансов  Костромской области (далее – департамент).  

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,  судья не усматривает оснований для его удовлетворения. Подтвержденные  департаментом данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных  средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины,  заявителем не представлены.  

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению  без рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства областного государственного бюджетного  профессионального образовательного учреждения «Костромской областной  музыкальный колледж» об отсрочке уплаты государственной пошлины  отказать.  

Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Г.Г. Кирейкова