ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС24-6859

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – общество) о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2023,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 06.02.2024 по делу  № А63-6706/2023, 

установил:

последним обжалуемым обществом судебным актом является постановление  арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 06.02.2024. 

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации по  истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ). 

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока ее подачи с обоснованием причин  пропуска. 

Согласно части 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  

данному делу, если иное не предусмотрено данным кодексом. 

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 названного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было  узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным  актом. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. 

Поскольку изложенные в ходатайстве общества причины пропуска  процессуального срока являются уважительными, ходатайство о  восстановлении срока подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-коммунальное хозяйство» о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы.  

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью  «Жилищно-коммунальное хозяйство» срок подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2023,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 06.02.2024 по делу  № А63-6706/2023. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко