79078_1014132 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-14542 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 ноября 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в лице  филиала «Южный» (далее – заявитель, общество) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 16.12.2016 по делу № А40-139595/2016, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2017 по тому же делу,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» (далее – сетевая компания) обратилось в суд с иском к  обществу о взыскании 15 540 540 рублей 29 копеек задолженности по договору  оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2010   № 005-80-71/2011 за март 2016 года, неустойки в размере  3 072 842 рублей 97 копеек, неустойки с 14.12.2016 по день фактической  оплаты задолженности.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016, оставленным  без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.03.2017 и Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2017, иск  удовлетворён.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.  

Суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в  соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, положениях статей 309, 310, 330, 332, 539, 541, 544,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 26  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  условиями спорного договора, пришли к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований, поскольку факт оказания сетевой  компанией услуг по передаче электрической энергии в спорный период в  согласованных сторонами точках поставки подтвержден материалами дела, а  доказательства полной оплаты обществом не представлены; признали  правомерность требований о взыскании неустойки.  

Вопреки доводам заявителя, учитывая установленные обстоятельства  нестоящего дела, общество объективно не лишено правовой возможности  произвести взаиморасчеты с третьим лицом (ОАО «Оборонэнерго») за потери  электроэнергии в сетях.  

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, а также иное  толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем  деле, не свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах  существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права,  повлиявших на исход судебного разбирательства, или о допущенной судебной  ошибке.  

С учётом изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» в лице филиала  «Южный» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк