ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС18-18706

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

26 ноября 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эквитас» (далее – общество «Эквитас») на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2018 по делу № А13-11472/2017 Арбитражного суда Вологодской области по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Твои окна» (далее – должник),

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018, должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, требования общества «Эквитас» к должнику в размере 373 605 рублей 08 копеек признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в составе третьей очереди, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2018 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Эквитас» выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств и рассмотрения заявленного участвующим в деле о банкротстве лицом – ФИО2 ходатайства о фальсификации доказательств с соблюдением установленного статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка.

Вопреки доводам жалобы, обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «Эквитас» вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев