ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-КГ18-20829 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.12.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Севералмаз» на  решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2018 и  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.08.2018 по делу № А05-2113/2018  

по заявлению публичного акционерного общества «Севералмаз» о  признании недействительным решения государственного учреждения -  Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации от 24.11.2017 № 5-7/7-505 в части доначисления  страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму  компенсации работодателем стоимости авиационного перелета работников от  места отправления до места фактического пересечения Государственной  границы и обратно в пределах Российской Федерации, обязании устранить  допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя,  

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2018,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.08.2018, в удовлетворении заявленного требования  отказано.  

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит принятые по делу судебные акты отменить,  ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения норм материального  и процессуального права.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Признавая выводы фонда обоснованными, суды руководствовались  подпунктом 7 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования» (в редакции с 01.01.2015) и  исходили из того, что в случае проведения отпуска за пределами территории  Российской Федерации работником, работающим и проживающим в районах  Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и направляющимся к месту  проведения отпуска воздушным транспортом, не облагается страховыми  взносами в государственные внебюджетные фонды стоимость проезда такого  работника от места жительства или работы до международного аэропорта, в  котором он проходит пограничный контроль.  

При установленных обстоятельствах доводы жалобы не свидетельствуют  о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов