ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-15701  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.08.2018 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Павловой Н.В.,  рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения  "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений"  (г.Ростов-на-Дону; далее – казенное учреждение, заявитель) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу   № А32-50864/2017 Арбитражного суда Северо-Кавказского округа,  

установил:

казенное учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 28.02.2018 по делу № А32-50864/2017 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.06.2018 по тому же делу.  

Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) установлено, что к кассационной  жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право  

на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины,  об уменьшении ее размера.  

Жалоба заявителя содержит ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты  государственной пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет  ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков  и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,  уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только  в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  

для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов  в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

Разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных  нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу  до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда  Российской Федерации (часть первая статьи 3 Федерального конституционного  закона от 04.06.2014 № 8-ФКЗ).  

 Поскольку казенным учреждением не представлены необходимые  документы, свидетельствующие о невозможности уплатить государственную  пошлину, оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной  пошлины не имеется, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату  заявителю.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

Федеральному государственному казенному учреждению  "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений"  в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины  отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации М.В. Пронина