ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 75-АПА19-18 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 октября 2019 г.  

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе  

председательствующего Александрова В.Н., судей Абакумовой И.Д. и Нефедова ОН. при секретаре Дарькине А.О. 

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «Региональная электросетевая компания» о  разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по  административным делам Верховного Суда Российской Федерации  от 6 марта 2019 г. по делу по административному исковому заявлению  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада» о признании недействующими  постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и  тарифам от 29 декабря 2017 г. № 224 «О долгосрочных параметрах  регулирования для филиала публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  «Карелэнерго», в отношении которого тарифы на услуги по передаче  электрической энергии устанавливаются с применением долгосрочной  индексации необходимой валовой выручки», от 29 декабря 2017 г. № 222 «Об  установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической  энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики  Карелия на 2018 год», от 29 декабря 2017 г. № 221 «Об установлении единых  (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям  Республики Карелия на 2018 год», от 6 марта 2018 г. № 16 «Об установлении  единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по  сетям Республики Карелия с 1 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года»  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Нефедова ОН., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской  Федерации Гончаровой Н.Ю., полагавшей возможным прекращение  производства по заявлению, Судебная коллегия по административным делам  

Верховного Суда Российской Федерации  

установила: 

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада» (далее также - ПАО «МРСК Северо-Запада»)  обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании не  действующими постановлений Государственного комитета Республики  Карелия по ценам и тарифам:  

- от 29 декабря 2017 г. № 224 «О долгосрочных параметрах регулирования  для филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Карелэнерго», в  отношении которого тарифы на услуги по передаче электрической энергии  устанавливаются с применением долгосрочной индексации необходимой  валовой выручки» в части установления необходимой валовой выручки (без  учета оплаты потерь) на долгосрочный период регулирования 2018-2022 гг.;  

- от 29 декабря 2017 г. № 222 «Об установлении индивидуальных тарифов  на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между  сетевыми организациями Республики Карелия на 2018 год» в редакции  постановления Комитета от 6 марта 2018 г. № 17;  

- от 29 декабря 2017 г. № 221 «Об установлении единых (котловых)  тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики  Карелия на 2018 год» (далее - Постановление № 221) в части: раздел «Единые  (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям  Республики Карелия, поставляемой прочим потребителям, на 2018 год», за  исключением тарифов по диапазону напряжения ВН-1 (столбец 5); раздел  «Размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов на услуги по  передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия на 2018 год» в  части пункта 1 «Величины, используемые при утверждении (расчете) единых  (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в Республике  Карелия», суммы НВВ, учтенной при утверждении (расчете) единых  (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в Республике  Карелия в строках 1, 7 и строке «ВСЕГО»;  

- от 6 марта 2018 г. № 16 «Об установлении единых (котловых) тарифов на  услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия  с 1 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года» (далее - Постановление № 16) в  части: раздел «Единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической  энергии по сетям Республики Карелия, поставляемой прочим потребителям,  с 1 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года», за исключением тарифов по  диапазону напряжения ВН-1 (столбец 5), раздел «Размер экономически  обоснованных единых (котловых) тарифов на услуги по передаче  электрической энергии по сетям Республики Карелия с 1 апреля 2018 года  по 31 декабря 2018 года» в части пункта 1 «Величины, используемые при  утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче  электрической энергии в Республике Карелия», суммы НВВ, учтенной при  

! утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче  

I электрической энергии в Республике Карелия, в строках 1, 7 и строке  «ВСЕГО».  

; Решением Верховного Суда Республики Карелия от 25 октября 2018 г.  

' административное исковое заявление удовлетворено. 

] Апелляционным определением Судебной коллегии по административным  

* делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2019 г. решение  

• Верховного Суда Республики Карелия от 25 октября 2018 г. отменено в части  

; признания не действующими Постановления № 221 и Постановления № 16; в  

| удовлетворении административного искового заявления ПАО «МРСК Северо- Запада» о признании не действующими Постановления № 221 в части суммы  НВВ, учтенной при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на  услуги по передаче электрической энергии в Республике Карелия в строке 7  раздела «Размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов на  

; услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия на  

I 2018 год», Постановления № 16 в части суммы НВВ, учтенной при  

I утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче  электрической энергии в Республике Карелия в строке 7 раздела «Размер  экономически обоснованных единых (котловых) тарифов на услуги по передаче  электрической энергии по сетям Республики Карелия с 1 апреля 2018 года  

] по 31 декабря 2018 года», отказано. В остальной части решение оставлено без  

; изменения. 

: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная  

: электросетевая компания» (далее также - ООО «РЭК») обратилось с  заявлением о разъяснении названного определения суда апелляционной  

I инстанции, в котором просило разъяснить, каким нормативным правовым  актом по установлению индивидуального тарифа необходимо  руководствоваться на 2018 г., и обязан ли тарифный орган принять  

, заменяющий нормативный правовой акт по установлению индивидуальных  тарифов на 2018 г.  

' До начала судебного разбирательства от ООО «РЭК» поступило заявление  в письменной форме об отказе от заявления о разъяснении судебного акта и  прекращении производства по нему.  

Обсудив поступившее заявление об отказе от заявления о разъяснении,  

! Судебная коллегия полагает возможным приять этот отказ. 

В соответствии с частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 46 Кодекса  административного судопроизводства Российской Федерации лицо, подавшее  заявление о разъяснении решения суда, вправе до принятия по нему судебного  

' акта отказаться от этого заявления. 

Отказ заинтересованного лица ООО «РЭК» от заявления о разъяснении  судебного акта заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу  административного судопроизводства Российской Федерации или иным  федеральным законам, не нарушает прав других лиц.  

Руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 46 Кодекса  административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная  коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Региональная  электросетевая компания» от заявления о разъяснении апелляционного  определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации от 6 марта 2019 г., производство по данному заявлению  - прекратить.  

Председательствующий Судьи