ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-8870 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Мосинжпроект» (далее –  общество «Мосинжпроект») об отсрочке уплаты государственной пошлины на  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 26.07.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  21.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  11.03.2020 по делу  № А40-292891/2018,  

установил:

общество «Мосинжпроект» подает кассационную жалобу на указанные  судебные акты, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты  государственной пошлины за её подачу, обосновывая невозможность её уплаты  объективно возникшими трудностями, связанными с введением в городе  режима повышенной готовности.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 Кодекса. 

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  

арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, суд приходит к  выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку заявителем не представлен  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти  счета открыты (включая счета филиалов и представительств). 

Указанные в ходатайстве обстоятельства не подтверждают отсутствие у  заявителя на момент подачи кассационной жалобы необходимых для уплаты  государственной пошлины денежных средств и не свидетельствуют о наличии  препятствий для её оплаты.  

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу на основании статьи 291.5 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 АПК РФ, судья  ОПРЕДЕЛИЛ: 

отказать акционерному обществу «Мосинжпроект» в удовлетворении  ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

Кассационную жалобу акционерного общества «Мосинжпроект» по делу   № А40-292891/2018 возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А. Хатыпова