79008_1821337 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС20-14815 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.06.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТПК  «Восток-Ресурс» (ответчик) на определение Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.11.2021 по делу № А71-18911/2017 Арбитражного  суда Удмуртской Республики и постановление Арбитражного суда Уральского  округа от 02.03.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Фактор» к обществу с ограниченной ответственностью  «ТПК «Восток-Ресурс», открытому акционерному обществу «Российские  железные дороги» о взыскании убытков (с учетом уточнения иска),  

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 28.08.2019 иск удовлетворен.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.01.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 16.06.2020, решение отменено, иск удовлетворен за счет  ответчиков в равных суммах.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.11.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 02.03.2022, обществу с ограниченной ответственностью  «ТПК «Восток-Ресурс» отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по  вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.01.2020.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, принятые  по заявлению о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по  вновь открывшимся обстоятельствам, полагая их незаконными, вынесенными с  

грубыми нарушениями норм материального и процессуального права и  необоснованными, направить дело на новое рассмотрение в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в ином судебном составе.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались  статьями 64, 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам», и исходили из того, что обстоятельства, на которые ссылался  заявитель, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, влекущими  отмену ранее принятого по делу судебного акта.  

Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования  в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные  нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход  дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Восток- Ресурс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост