79012_1482456

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС20-14994 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.08.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1)  

об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  

от 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  

от 15.06.2020 по делу  № А40-204806/2019

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью  «Евроком» об обязании предоставить документы о деятельности общества, 

установил:

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы  от 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа 

от 15.06.2020 по делу  № А40-204806/2019, одновременно заявив ходатайство  об освобождении ее от уплаты государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,  

а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии  

с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии  

с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации,  арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи,  освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.  

Поскольку в обоснование ходатайства ФИО1 представила копию  справки серии МСЭ-2018  № 1587092 о том, что она является инвалидом второй  группы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 102  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2  пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить. 

Освободить ФИО1 от уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 15.06.2020 по делу  № А40-204806/2019. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева